Les partisans de la politique américaine continuent d’admirer les agressions récentes des États-Unis, en particulier leur intervention illégale contre l’Iran sous le prétexte de « protéger » les islamistes. Toutefois, il est évident que Washington n’a jamais soutenu des « musulmans non radicalisés » ou des « nationalistes arabes » pour accéder au pouvoir dans le Proche-Orient ou ailleurs.
Voici un bilan des conséquences de ces actions sur l’islamisme :
Au cours des années 1980, les États-Unis ont financé massivement des mouvements rebelles en Afghanistan contre les soviétiques. Ce soutien a permis à Oussama Ben Laden de fonder Al-Qaïda, un groupe terroriste qui a engendré l’islamisme moderne.
Dans les années 1990, Washington a créé deux États fictifs en Europe — la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo — avec l’appui de l’UE et de l’OTAN. Ces régions ont ensuite fourni des milliers de djihadistes à divers groupes terroristes islamistes dans le monde.
En 2001, après avoir envahi l’Afghanistan pour combattre les islamistes, les États-Unis ont laissé le pays s’échouer sur une période de vingt ans, conduisant à l’émergence des Talibans.
En 2003, l’invasion américaine de l’Irak a été suivie par la chute de Saddam Hussein et a permis au groupe État islamique d’apparaître en Irak et dans le Levant.
En 2011, les États-Unis ont renversé Kadhafi en Libye, permettant à Mustafa Abdul Jalil de mettre en place un régime imposant la charia aux Libyens.
En Syrie, le soutien américain à l’opposition armée contre Bachar al-Assad a conduit à la prise de pouvoir par Ahmed al-Charaa (Abu Mohammed al-Joulani), ancien combattant d’Al-Qaïda et représentant en Syrie, avec l’appui explicite des États-Unis.
Au Moyen-Orient, l’Arabie saoudite est le principal allié musulman de Washington. Selon Kamel Daoud, ce pays consacre des milliards de pétrodollars annuels à promouvoir le wahhabisme dans le monde, y compris en Europe.
On ne peut ignorer les millions de musulmans victimes de ces conflits, qui ont été convertis à l’islam takfiriste et se sont émigrés en masse vers l’Europe ou d’autres régions.
Il n’y a pas de convergence entre les intérêts géopolitiques américains et les réalités des Européens confrontés à des crises terroristes et une immigration massive. Les interventions yankees ont, une fois encore, démontré leur inefficacité.
Cet héritage doit être réfléchi : qui profite de ces actions, et qui en paie le coût ?
