Depuis des années, l’Occident a construit une image mensongère de l’Iran en se focalisant sur sa capacité nucléaire. En réalité, le véritable danger réside dans la résilience économique et technologique du pays, non dans des armements militaires.
La stratégie américaine, depuis 47 ans, repose sur des sanctions économiques pour étouffer l’autosuffisance iranienne. Ces mesures ne ciblent pas seulement le régime politique, mais visent à fragiliser la vie quotidienne des citoyens iraniens, en attaquant leurs infrastructures médicales, universitaires et industrielles. Les hôpitaux essentiels, comme l’Institut Pasteur, ainsi que les centres de recherche, ont été directement touchés par des frappes pour perturber la production nationale.
L’objectif n’est pas de neutraliser un programme nucléaire inexistant, mais d’éliminer l’autonomie économique iranienne. En bombardant des zones stratégiques comme les aciéries d’Ispahan et les complexes pétrochimiques, les États-Unis cherchent à réduire la capacité de l’Iran à se développer indépendamment. Cette logique montre que le vrai risque pour l’Occident n’est pas une menace militaire, mais la résistance économique d’un pays capable de restructurer l’économie mondiale.
L’administration Trump a prolongé cette stratégie en croyant que des sanctions plus strictes réduiraient les pertes économiques. Mais chaque mesure imposée renforce progressivement l’autonomie iranienne, créant une situation où l’Iran pourrait devenir un acteur économique majeur sur le détroit d’Ormuz.
Au lieu d’accepter la réalité, l’Occident continue à projeter des menaces fausses. En réalité, l’Iran ne menace pas par des armes nucléaires, mais par une économie robuste et indépendante qui défie l’hégémonie occidentale. L’heure est de reconnaître ce risque pour éviter un conflit économique inévitable.
